Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела финотчет дайри за апрель, опять минус почти 40 т. р. Опять существование ресурса под угрозой? Все равно не пойму, как может соцсеть приносить убытки? Как?
Другие соцсети цветут и пахнут, а тут опять минус. Погано то, что не дают сделать архив, это просто нехорошо по отношению к нам, дневниковцам. Ведь была такая функция - создать архив, была. Так верните эту функцию.
Ведь просто копировать страницы не вариант, у меня их в дневе 5000. Попробуй скопируй!
Да и коменты хочется сохранить. А как квакнется дайри, и дневник пропадет. А я тут с 2012 г.нахожусь. люди какие то непонятные качалки используют, я в этом не разбираюсь, потому ничего и не могу скачать.
Другие соцсети цветут и пахнут, а тут опять минус. Погано то, что не дают сделать архив, это просто нехорошо по отношению к нам, дневниковцам. Ведь была такая функция - создать архив, была. Так верните эту функцию.
Ведь просто копировать страницы не вариант, у меня их в дневе 5000. Попробуй скопируй!
Да и коменты хочется сохранить. А как квакнется дайри, и дневник пропадет. А я тут с 2012 г.нахожусь. люди какие то непонятные качалки используют, я в этом не разбираюсь, потому ничего и не могу скачать.
Платные функции не берут, рекламу смотрят мало, соответственно мало и заказчиков рекламы на сайте, а за хостинг и зарплату сотрудникам надо платить, вот так и выходит.
Ну обещали, что даже убыточный сайт будет жив, только его ремонтом тогда вообще перестанут заниматься.
На других соцсетях в основном все бесплатно, есть улучшенные функции платные, но вряд ли многие ими пользуются. Так живут хорошо, не плачут от нехватки денег.
А прикинь не ремонтировать сайт, если глюк на глюке? Это как? Чтоб сам сайт благополучно сдох?