Прочитала недавно роман супругов Дяченко «Алена и Аспирин». Надо сказать, название совсем не прельщало. Когда начала читать, то сразу заинтересовалась, что ж там такое будет-то? Ибо завязка такова – Аспирин, молодой и успешный радиоведущий, поздним вечером встречает в темном и на вид очень опасном переулке девочку лет 11, совершенно одну, только с мягкой игрушкой – мишкой, которую она прижимает к груди. Поначалу Аспирин решил не обращать внимание на эту девочку, и прошел мимо, но судьба была к нему зла, и в итоге все закончилось тем, что он привел эту девочку к себе, чтобы утром отвести ее в полицию.
Потом он долго ругал себя за подобный благородный порыв.
В народе правильно говорят – благими намерениями дорога в ад вымощена. Точно так и получается.
Хотя с другой стороны говорят и так – что ни делается, все к лучшему.
Хотя вот этого к лучшему я так и не заметила в книге. Уж не считать ли лучшим то, что женщина, которую он не любил, но которая оказалась рядом, когда у него были проблемы, и с которой он провел некоторое количество ночей, оказалась беременной?
В книге так и не раскрывается, откуда же эта девочка взялась? То ли с другой планеты, то ли из другого измерения, то ли еще откуда то. Жизнь в одной квартире довела Аспирина практически до ручки, его здоровье психическое было, по-моему, на волосок от полнейшего сдвига.
Совсем непонятно, как к концу романа Аспирин вроде как привязывается к этой Алене, беспокоится о ней, хотя прекрасно должен бы понимать, что Алена это не есть светлое и доброе, скорее наоборот, то, что изгадило его жизнь на все оставшееся ему время.
Сверхзадачу авторов так и не поняла, потому как можно вынести один постулат – не лезь в благородные герои, спать спокойно будешь. Правда.