Зацепилась за "кобылок". Я знаю, что это то ли кузнечики, то ли саранча. Но подумалось: чего это люди обозвали насекомое тем же названием, что и лошадь? Ведь в то время лошади были у большинства сельских жителей, и молодых лошадок наверняка ласково называли кобылками. Зачем сделали одинаковые названия для разных животных? А потом подумала: но меня же не смущает "божья коровка"? Я же никогда не путаю, даже мысли не возникает. Потом подумала, что в языке имеются и другие такие названия. Да хоть те же котики. И вот странно, да? Почему люди не придумали для разных биологических видов разных названия? Язык богатый, слов - сотни тысяч, а вот не придумали, и все, и пользуются одним словом для разных объектов. Загадка!

Я вот думаю: это ж какое креативное было время, когда людям надо было придумать слова для всего на свете. Нам сейчас иногда приходится придумывать названия для своих статей, или своих произведений, или изделий - и то мы компилируем из того, что уже есть (из существующих слов), и испытываем трудности, а тут надо было с нуля придумать названия вообще для всего, а? Да к тому же этот вид деятельности для людей тогда был внове, правда? - ведь если слов не было, то до этого никто и не занимался их придумыванием. И вдруг - опа! - люди осознали необходимость назвать все вокруг, причем не только животных, траву, огонь, но и радость, ревность, тоску, а также жизнь, бытие и все остальное. И каждый отдельный народ упоенно занимался собственным словотворчеством. Представляете?

a-s-k-a, да и сейчас новые слова придумывают, и таких слов немало.
Ну да, слова придумывали, когда язык появился.