Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Михаил Веллер по воскресеньям ведет передачу на радио России. Мой отец слушает постоянно, даже был в больнице и слушал, хотя там и не до радио было. Передача в формата - вопрос-ответ.Люди звонят, пишут на пейджер а Веллер отвечает.Отвечает всегда интересно, вопросы в основном, по истории страны, политике страны, разумеется, в отношении людей, о коррупции.Так как меня интересует именно история страны, особенно период Великой Отечественной войны, слушаю внимательно.И понятно, что человек в теме.
Но нередко вместо ответов на вопросы, он приглашает к себе в гости других людей.По большей части это его приятели али друзья, он сам это говорит.Но что меня удивляет и даже поражает.Все эти люди занимают какие-то большие посты, есть и известные вроде как писатели.Но, Боже мой, какие это неинтересные передачи.Я всегда удивляюсь, зачем он их приглашает?Двух слов не свяжут, рассказывают неинтересно, да и что интересное могут сказать, ведь правда, не всегда место красит человека, ох не всегда.Сам задает вопросы сам и отвечает.Потому что сам интересный человек.Всего несколько раз было интересно на таких передачах. Может, конечно, его обязывают, но не верится. радио ведь тоже рейтинг нужен.Конечно, взять и написать ему чтобы посиделки такие не проводил. народ хочет с ним самим общаться, а не неизвестно с кем, да вроде неудобно,сам должен понимать что к чему.
Но нередко вместо ответов на вопросы, он приглашает к себе в гости других людей.По большей части это его приятели али друзья, он сам это говорит.Но что меня удивляет и даже поражает.Все эти люди занимают какие-то большие посты, есть и известные вроде как писатели.Но, Боже мой, какие это неинтересные передачи.Я всегда удивляюсь, зачем он их приглашает?Двух слов не свяжут, рассказывают неинтересно, да и что интересное могут сказать, ведь правда, не всегда место красит человека, ох не всегда.Сам задает вопросы сам и отвечает.Потому что сам интересный человек.Всего несколько раз было интересно на таких передачах. Может, конечно, его обязывают, но не верится. радио ведь тоже рейтинг нужен.Конечно, взять и написать ему чтобы посиделки такие не проводил. народ хочет с ним самим общаться, а не неизвестно с кем, да вроде неудобно,сам должен понимать что к чему.
-
-
25.03.2012 в 18:34ему же все время приходится готовится, а так он хоть немного отдыхает, когда гости что-то рассказывают, а знакомых хотя бы знаешь,
что у них спрашивать и чего от них ждать. А то, что неинтересно, это плохо. Задача ведущего так вести разговор и так направлять гостя,
чтобы слушателям было интересно. Вот "Школа злословия", например. Смирнова и Толстая тоже очень часто приглашают на программу своих друзей, знакомых. Но смотреть всегда интересно, и они всегда с ними так разговаривают, что даже не чувствуешь, что они друг друга знают. Они все равно так держатся с гостем, что он всегда хотя бы немного "под обстрелом". И гости почти всегда очень интересные люди, которым есть что рассказать. Хотя некоторые говорят очень плохо. И тут много зависит от ведущего - задать каверзный вопрос, навести на мысль, вступить в диалог, заставить гостя разоткровенничится. Это все ведущий должен уметь, и если он чувствует, что разговор неинтересный, нужно направлять гостя, переводить на более интересную тему. Короче, я считаю, если передача неинтересная, в этом прежде всего виноваты ее авторы и ведущий, а не приглашенные.
Что касается самого Веллера, я его не читала. Смотрела сериал про Махно ("Девять жизней Нестора Махно"), по его книге. От сериала была в восторге таком, что хотела даже эту книгу купить, но потом передумала. А потом я Веллера как-то увидела в какой-то телевизионной программе, и он мне совершенно не понравился. Он вел себя очень агрессивно и нес какую-то чушь. Я даже удивилась, что это и есть тот самый Михаил Веллер. И как-то читать его после этого уже и не хочется.